Соционика - наука о психологии личности

Исследования устной женской истории в странах бывшего Советского Союза стали возможными после его распада, в силу необходимости осмысления нового опыта идентификаций, а также распространения постмодернистской и феминистской методологии и картины мира в общественном сознании. Первые работы были революционными уже постольку, поскольку обращались к анализу табуированных тем советского общества. Диссидентство, национальная идентичность, сексуальность, отношение к государству, гражданское самосознание. Как развитие темы войны и памяти был задуман и выполнен проект по сбору и публикации устных историй остар- байтеров Харькова в период Второй мировой войны (на базе Харьковского национального университета имени В.Н.Каразина). Впервые в постсоветской академии были опубликованы исследования устной истории жертв Холокоста на территории бывшего Союза. Изучение устной женской/гендерной истории занимает в этом контексте особое место.

Сама репрезентация женского расценивалась советской (как всякой патриархатной) властью, как нечто “антигосударственное”, почти “непристойное”, а первые феминистские организации в СССР имели отчетливый оттенок инакомыслия, противостояния официальной идеологии. В советской официальной идеологии роль личности сводилась к функции “винтика” в хорошо отлаженном механизме “коллективного тела”, а проявления субъективности не приветствовались вовсе, тем более субъективности женской. Исследования, проведенные на материалах женских мемуаров, дневников, литературных автобиографий и устных историй стали вкладом не только в дело создания “альтернативной истории” СССР, но и началом написания собственно “женской истории”, долгие годы остававшейся “невидимой” — в той же степени, что и “травматичной”.

Минский гендерный альманах “Иной взгляд” опубликовал оригинальные работы, посвященные гендерной компаративистике, встрече Востока и Запада в пространстве романтических отношений. Наконец в 2004-2005 годах в рамках международного проекта вышел двухтомник “Женская устная история”, в котором представлены работы исследователей стран бывшего Союза, затрагивающие проблемы методологии интервью и его анализа, понимания развития гендерной субъективности в контексте этнических и религиозных традиций, женских биографий военного и послевоенного периода.