Публикации
- Паранормальная психология
- Чем не является эта книга
- Continuum Mysteriosum
- Необычайные непаранормальные загадки
- Зачем все это изучать?
- Гипноз
- Опасности непроверенных сообщений о паранормальном
- Колдовство
- Нацистский холокост
- Паранормальный файервол
- Субъективный релятивизм
- Рассмотрим противоречие
- Есть многое на свете...
- Риск страсти к паранормальному и инструментарий здравомыслящего критика
- Восемь сверок с реальностью
- Неужели наука нехороша?
- Карманный набор для выживания здравомыслящего критика
- Инструментарий здравомыслящего критика
- Сверка с реальностью
- Надежна ли логика?
- Базовая логика
- Типы логических высказываний
- Смешение факта и вымысла
- Научная фантастика
- Ошибки неоднозначности
- Обманчивость сходства и аналогии
- Обманчивость обобщений
- Несущественные характеристики
- Аргумент к эмоциям
- Аргумент к личности/ad hominem
- Аргумент к незнанию
- Аргумент к временной последовательности
- Консервативность (слепая вера)
- Порочный круг
- Ложная дилемма
- Шпаргалка по логике
- «Звездный путь» как генератор технотрепа
- Задать правильный вопрос
- Привлекать подходящих людей
- Теории
- Фальсифицируемость (проверяемость)
- Продуктивность (предсказание нового)
- Наука и альтернативные гипотезы
- Стандарт МООН
- Экстраверты и интроверты
- Оценка вероятности и погрешности
- Закон больших чисел
- Наука и случайность
- Социологические современные проблемы
- ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ ТРУДА
- К УТОЧНЕНИЮ КАТЕГОРИИ “СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ”
- КАРЬЕРА СОВРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ КАК ОБЪЕКТСОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- МАРКЕТИНГ ИДЕИ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
- ПОПЫТКА ОПЕРАТИВНОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- ПРОЦЕСС ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
- СОЦИАЛЬНО-ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
- СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ СЧАСТЬЯ
- Социология, теория, методы. Маркетинг
- Европейский раскол между элитами и гражданами
- Интересы элит в процессе европейской интеграции
- Украинская социология: общественно-исторический и идеологический контексты развития
- Рецепции и критика как форматы развития отечественной социологии
- Перспективы развития отечественной социологии в контексте мировой науки
- Политизация и проблематизация отношения к прошлому
- Отношение к прошлому: между историей и памятью
- Отношение к прошлому: определение понятия
- Отношение к прошлому и использование прошлого
- “Историческая память " как проблема самоидентичности в массовом постсоветском сознании
- Модернизация как фактор сохранения социального гомеостаза
- Диапазон гомеостаза, то есть состояния управляемого изменения.
- Симбиоз внедренных в традиционный контекст инновационных экзогенных элементов
- Неконсистентный и маргинальный — два определения одного статуса
- неконсистентность социального статуса
- Эвристическая значимость термина “маргинальный”
- В экономической сфере к таким диспозициям
- Определение своего положения в обществе
- Теоретическая и эмпирическая интерпретация и операционализация понятия "валидность"
- Теоретическая интерпретация понятия “валидность”
- Советская традиция оценки качества социологического измерения
- Показатели качества советской и западной традиций
- Эмпирическая интерпретация понятия “валидность”
- Операционализация понятия “валидность”
- Содержательная валидность
- Критериальная валидность
- Экспериментальный дизайн ошибочен.
- Обобщенная схема проверки валидности
- Валидизация измерительных инструментов
- Модерн как центральная проблема современной социологической теории
- Основные тенденции социальных изменений в ХХ веке
- Социологическая теория, философия науки и социальные проблемы
- Позитивизм versus постпозитивизм в философии науки
- Актуальность теоретизирования о модерне и его оппоненты
- Утилитарность социологического теоретизирования
- Цитаты из первоисточников: классические и современные мыслители о теоретизировании и модерне
- О двух видах человеческого мироотношения
- Двойственность человеческого мироотношения
- Социальные функции экономики и искусства
- Три рода мучения
- Созидание общественной нормальности в медийном дискурсе: концептуализация и украинская специфика
Последние комментарии
- Прочитал на одном дыхании.
31 неделя 5 дней назад - Очень интересно. Спасибо. И
36 недель 3 дня назад - Пишите чаще! И больше! ) А
37 недель 1 день назад - Считаю, что тема недостаточно
38 недель 19 часов назад - Этот материал представляет
39 недель 6 дней назад - Техника и технологии- онлайн
41 неделя 22 часа назад - Прикольные сайты. Интересные
43 недели 6 дней назад
Необычайные непаранормальные загадки
Существует один тип заявлений, которые не заслуживают помещения в наше пространство тайн. Под необычайными загадками подразумеваются научные аномалии и странные наблюдаемые события, для которых в настоящее время не существует научного объяснения. Однако ученые считают, что такое объяснение, возможно, появится с развитием науки. Иногда некое событие представляется нам загадочным только из-за нашего невежества. Я не понимаю, как работают лазерные указки, но не считаю нужным объявлять это паранормальным. Существуют явления, загадочные даже для специалистов.
Возьмем, к примеру, понятие темной энергии. Не так давно астрономы обнаружили, что расширение Вселенной со временем ускоряется. Ни одна из существующих форм вещества или энергии, ни один из известных физических процессов не в состоянии объяснить эту аномалию. Поэтому ученые пользуются специальным термином, этаким каузальным заместителем — своего рода ярлыком, призванным напоминать им о том, что здесь есть загадка, которую еще только предстоит объяснить. Термин «темная энергия» и есть такой ярлык. Таинственная причина расширения Вселенной на самом деле вовсе не темная и может оказаться даже не энергией в привычном нам смысле слова. Однако проще придумать для нее условное название — темная энергия, чем обозначать ее каким-то скучным кодом вроде «необъясненный феномен №325.112А».
За другим знаменитым примером мы обратимся не ко Вселенной, а к миру атомов. Квантовая физика — одна из самых мощных теорий, когда-либо разработанных человечеством; именно она помогла нам создать телевидение и водородную бомбу. Однако многое в квантовой физике выглядит весьма странно. Электрон, к примеру, представляет собой одновременно и частицу, и волну. Еще более странно выглядит заявление о том, что с точки зрения наблюдателя некоторые атрибуты частицы могут существовать одновременно в нескольких местах. При определенных обстоятельствах если частица света — фотон — расщепляется, то ее половинки становятся по-разному поляризованными (вертикально и горизонтально). Теперь представьте, что вы расщепили фотон таким образом, что одна его половинка осталась у вас в домашней лаборатории, а вторая улетела на другой конец Вселенной. Проверяя поляризацию «домашнего» фотона, вы автоматически узнаете поляризацию второго, улетевшего фотона, проверить который непосредственно вы не в состоянии. Возможно, само по себе это не кажется особенно странным. В конце концов если разделить 13 шариков на две части так, что в одной из них окажется 4 шарика, то вы сразу поймете, что во второй их 9, где бы они в этот момент ни находилась.
Но квантовые частицы — не стеклянные шарики. До момента наблюдения квантовые характеристики существуют во всех возможных состояниях. Каждый фотон, не важно, расщепленный или нет, похож на вращающийся барабан игрального автомата, где все возможные числа, или полярности, случайно проносятся мимо. Но в тот момент, когда вы посмотрите на фотон, он замрет, игральный автомат остановится, — и вы узнаете результат: в данном случае поляризацию фотона. А дальше еще более странно. С того времени, как вы расщепили свой фотон, вторая его половинка могла улететь за миллионы километров. Однако в тот момент, когда вы в своей лаборатории проверяете поляризацию первой половинки, поляризация второй тоже фиксируется! И если попытаться затем проверить поляризацию второго, далекого фотона, ее не удастся «зафиксировать», потому что она уже зафиксирована — в то самое мгновение, когда вы проверили поляризацию первого, домашнего фотона. Это явление называется «запутанностью». Эйнштейн в свое время высмеивал его, называя «кошмарным дальнодействием» (Einstein, Podolsky & Rosen, 1935). Примечательно, что позже исследования продемонстрировали реальность «запутанных» частиц, и Эйнштейн оказался не прав.
Термин «запутанность» — тоже ярлычок, этикетка для сложных математических уравнений, применимых, похоже, только к субатомному миру, а не к повседневному макромиру молекул, бактерий, кошек, шимпанзе или нас самих. Но я не случайно загрузил вас этим странным и сложным объяснением; на то есть причина. Если мое объяснение показалось вам непонятным, хорошо. Умнейшие физики тоже не понимают явление запутанности до конца. Что еще важнее, физики не впадают в заблуждение и не считают, что их каузальный заместитель полностью объясняет наблюдаемые факты.
Комментарии
Отправить комментарий