Публикации
- Паранормальная психология
- Чем не является эта книга
- Continuum Mysteriosum
- Необычайные непаранормальные загадки
- Зачем все это изучать?
- Гипноз
- Опасности непроверенных сообщений о паранормальном
- Колдовство
- Нацистский холокост
- Паранормальный файервол
- Субъективный релятивизм
- Рассмотрим противоречие
- Есть многое на свете...
- Риск страсти к паранормальному и инструментарий здравомыслящего критика
- Восемь сверок с реальностью
- Неужели наука нехороша?
- Карманный набор для выживания здравомыслящего критика
- Инструментарий здравомыслящего критика
- Сверка с реальностью
- Надежна ли логика?
- Базовая логика
- Типы логических высказываний
- Смешение факта и вымысла
- Научная фантастика
- Ошибки неоднозначности
- Обманчивость сходства и аналогии
- Обманчивость обобщений
- Несущественные характеристики
- Аргумент к эмоциям
- Аргумент к личности/ad hominem
- Аргумент к незнанию
- Аргумент к временной последовательности
- Консервативность (слепая вера)
- Порочный круг
- Ложная дилемма
- Шпаргалка по логике
- «Звездный путь» как генератор технотрепа
- Задать правильный вопрос
- Привлекать подходящих людей
- Теории
- Фальсифицируемость (проверяемость)
- Продуктивность (предсказание нового)
- Наука и альтернативные гипотезы
- Стандарт МООН
- Экстраверты и интроверты
- Оценка вероятности и погрешности
- Закон больших чисел
- Наука и случайность
- Социологические современные проблемы
- ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ ТРУДА
- К УТОЧНЕНИЮ КАТЕГОРИИ “СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ”
- КАРЬЕРА СОВРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ КАК ОБЪЕКТСОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- МАРКЕТИНГ ИДЕИ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
- ПОПЫТКА ОПЕРАТИВНОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- ПРОЦЕСС ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
- СОЦИАЛЬНО-ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
- СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ СЧАСТЬЯ
- Социология, теория, методы. Маркетинг
- Европейский раскол между элитами и гражданами
- Интересы элит в процессе европейской интеграции
- Украинская социология: общественно-исторический и идеологический контексты развития
- Рецепции и критика как форматы развития отечественной социологии
- Перспективы развития отечественной социологии в контексте мировой науки
- Политизация и проблематизация отношения к прошлому
- Отношение к прошлому: между историей и памятью
- Отношение к прошлому: определение понятия
- Отношение к прошлому и использование прошлого
- “Историческая память " как проблема самоидентичности в массовом постсоветском сознании
- Модернизация как фактор сохранения социального гомеостаза
- Диапазон гомеостаза, то есть состояния управляемого изменения.
- Симбиоз внедренных в традиционный контекст инновационных экзогенных элементов
- Неконсистентный и маргинальный — два определения одного статуса
- неконсистентность социального статуса
- Эвристическая значимость термина “маргинальный”
- В экономической сфере к таким диспозициям
- Определение своего положения в обществе
- Теоретическая и эмпирическая интерпретация и операционализация понятия "валидность"
- Теоретическая интерпретация понятия “валидность”
- Советская традиция оценки качества социологического измерения
- Показатели качества советской и западной традиций
- Эмпирическая интерпретация понятия “валидность”
- Операционализация понятия “валидность”
- Содержательная валидность
- Критериальная валидность
- Экспериментальный дизайн ошибочен.
- Обобщенная схема проверки валидности
- Валидизация измерительных инструментов
- Модерн как центральная проблема современной социологической теории
- Основные тенденции социальных изменений в ХХ веке
- Социологическая теория, философия науки и социальные проблемы
- Позитивизм versus постпозитивизм в философии науки
- Актуальность теоретизирования о модерне и его оппоненты
- Утилитарность социологического теоретизирования
- Цитаты из первоисточников: классические и современные мыслители о теоретизировании и модерне
- О двух видах человеческого мироотношения
- Двойственность человеческого мироотношения
- Социальные функции экономики и искусства
- Три рода мучения
- Созидание общественной нормальности в медийном дискурсе: концептуализация и украинская специфика
- Соционические исследования
- «ДЛЯ ЗАТРАВКИ»
- МИРЫ Г.А.ШУЛЬМАНА
- «СОЦИОНИКА ИЗНУТРИ»: СОЦИОНИКА КАК МЕТАФОРА
- ИСТОЧНИК ЗНАНИЙЗАМЕТКИ КНИГОИЗДАТЕЛЯ О СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ СОЦИОНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- СЦЕНАРИИ СОЦИОНИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
- О СТРУКТУРЕ СОЦИОНИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
- ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ
- Полярность «статика/динамика»
- Социальный уровень
- Психологический уровень
- Физический уровень
- Интеллектуальный уровень
- Психологический уровень
- Интеллектуальный уровень
- Социальный уровень
- Физический уровень
- Причинноследственное мышление
- Формально-логическое мышление
- У диалектически мыслящих типов психика наиболее подвержена трансформациям
- Голографическое мышление
- Вихревое мышление
- Этот тип мышления отражает формируемую ныне синергетическую картину мира
- Заключение
- МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СОЦИОНИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
- ВОЛШЕБНАЯ СОЦИОНИКА
- «НО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ТЕБЕ УЧИТЕЛЬ...»
- ПОСЛЕСЛОВИЕ: О КОНТЕНТ-АНАЛИЗЕ
- КОММЕНТАРИИ К КОММЕНТАРИЯМ: СНОВА О ГЕРОЯХ МУЛЬТФИЛЬМОВ
- БОЛЕВАЯ ФУНКЦИЯИ ЭМУЛЯЦИЯ МНОГОМЕРНОСТИ
- НЕДУАЛЬНЫЕ БРАКИ
- 13 СОЦИОНИЧЕСКИХ МИФОВ
- НЕСОСТОЯВШЕЕСЯПРЕДИСЛОВИЕ
- ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИИ ПРОГНОЗ ПАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
- Спор о Сионе
Последние комментарии
- Приношу свои извинения
9 недель 5 дней назад - Я полностью согласен. Это так
17 недель 2 дня назад - Прочитал на одном дыхании.
44 недели 1 день назад - Очень интересно. Спасибо. И
48 недель 5 дней назад - Пишите чаще! И больше! ) А
49 недель 3 дня назад - Считаю, что тема недостаточно
50 недель 3 дня назад - Этот материал представляет
1 год 20 часов назад - Техника и технологии- онлайн
1 год 1 неделя назад - Прикольные сайты. Интересные
1 год 4 недели назад
Разницу между счастьем и несчастьем
Разницу между счастьем и несчастьем также объясняет Э.Фромм с позиции физиологического состояния человека. Как утверждает ученый, «счастье отвечает увеличению жизнеспособности, силы чувств и мышления, плодотворности; несчастье оказывает содействие ослаблению этих способностей и функций». Больше того, «наши умственные и эмоциональные способности зависят от того, счастливы мы или нет. От этого зависит острота нашего ума и сила чувств. Несчастье ослабляет, и даже парализует все наши психические функции» [6, 175].
Этот аргумент имеет не только теоретическое значение: вспоминая несчастливые ситуации, которые случились с нами или нашими знакомыми, у нас «опускаются руки», мы становимся безрадостными, исчезает желание работать, и вообще что-то делать, нас переполняют отрицательные эмоции.
Но возвратимся к социологическим аргументам, в частности к данным социологических исследовательских центров.
Для того чтобы узнать, насколько счастливыми ощущают себя украинцы, мы обратились к результатам исследований, которые проводят украинские исследовательские центры. Так, по результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии в 2006 году, счастливыми людьми себя считают 23% украинцев. Вместе с тем, скорее счастливыми, чем несчастными считали себя 29% опрошенных; 25% респондентов думают, что они - и счастливые, и несчастливые в равной мере. При этом 11% респондентов считают себя скорее несчастными людьми, чем счастливыми; 9% - считают себя несчастными; 3% опрошенных не смогли ответить.
Интересно сравнить результаты этого исследования с данными известного социологического мониторинга, который проводится Институтом социологии НАН Украины на протяжении последних 15 лет. Но обратим внимание на то, что вопрос был сформулирован немного иначе: «В какой мере Вы удовлетворены своей жизнью вообще?». Здесь показатели «поползли вниз». В 2006 году 12,1% респондентов ответили, что полностью не удовлетворены; 31,9% - скорее не удовлетворены; 26,3% - трудно сказать; 27,4% - скорее удовлетворены. И только 2,2% респондентов были полностью удовлетворены своей жизнью.
Необходимо отметить, что на протяжении 1992 - 2006 лет полученные результаты мониторинга существенным образом не отличаются от результатов за 2006 год, которые свидетельствует о том, что больше 40% украинцев не удовлетворены своей жизнью на протяжении более чем 10 лет подряд. Таким образом, перед нами очень противоречивые показатели относительно ощущения счастья украинцами и удовлетворенностью их своей жизнью.
Также в своем анализе мы обратимся к результатам международных исследований. Так, в частности, социологи из «World Values Survey» (организации, которая занимается изучением политических и социокультурных изменений в мире) опубликовали результаты исследования, в котором предоставляется список счастливых и несчастливых народов. По результатам 2005 года, с 82 стран главными счастливчиками на Земле стали жители Пуэрто-Рико (острова в Карибском море), самые счастливые люди живут также в Дании, Ирландии, Исландии, Швейцарии, Колумбии, Сальвадоре, Венесуэле. Среди аутсайдеров - республики бывшего СССР и страны Восточной Европы: Украина - на 80-м месте, Армения - на 79-м, Россия - на 78-м по «уровню счастья» жителей этих стран.
Обратим внимание на то, что, среди лидеров этого «рейтинга счастья» много экономически неразвитых стран. Возникает по истине парадоксальная социальная ситуация - мы улучшаем материальную составляющую жизни, но желающих жить в этих условиях становится меньше. Так, профессор Г.Апанасенко подчеркивает, что «можно пересчитать большое количество бедных государств - Мексика, Бразилия, Куба, Венесуэла, Корея и др., в которых показатели смертности ниже, чем у наиболее богатых - Германии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, США и др. Таким образом, бедность (как одна из причин несчастья) - не абсолютная причина роста показателей смертности» [10]. Поэтому необходимо разобраться в причинах отсутствия удовлетворенности жизнью и ощущение себя несчастливым человеком.
Комментарии
Отправить комментарий