Соционика - наука о психологии личности

Что касается степени разработанности проблемы, то здесь следует учесть следующие аспекты. Конечно, социологическая наука накопила вполне солидный теоретический и эмпирический багаж, позволяющий
оценивать политическое пространство конкретного социума. Причем за последнее время в Украине произошел явный перекос в сторону собственно политической (а точнее говоря именно «электоральной») составляющей социологического анализа. Это во многом обуславливалось не только собственно научным интересом социологов, который вызывался необходимостью отслеживать все сложности трансформационных процессов, которые переживало и продолжает переживать украинское общество с конца 80-х годов прошлого века. Мы осмелимся предположить, что повышенное внимание социологов к изучению политического пространства обуславливалось также и экономическими факторами. Поскольку именно в проекты, связанные с изучением электорального поля, прежде всего, вкладывались немалые деньги внутренних и внешних спонсоров, а украинские социологи не могли не ответить на подобный повышенный спрос.
Без преувеличения можно сказать, что почти все ведущие украинские социологи внесли свой вклад в развитие политической социологии в Украине. Перечисляя их фамилии, мы рискуем не назвать кого-либо из них, поскольку, повторимся еще раз, на этом исследовательском направлении, работало (и плодотворно продолжает работать абсолютное большинство наших коллег). Достаточно назвать таких авторитетных украинских социологов как: В.Бакиров, О.Балакирова, И.Бекешкина, Е.Головаха, А.Горбачик, В.Городяненко, Б.Нагорный, Н.Панина, В.Паниотто, В.Пилипенко, В.Полторак, И.Попова, В.Хмелько, Н.Чурилов, Н.Шульга, Ю.Яковенко, А.Яременко и др.
Стремление постоянно и системно отслеживать развитие политической ситуации и, соответственно, давать ей профессиональную оценку, в частности, прослеживается в работах Е.Головахи, Н.Паниной, Н.Шульги (см. например, недавно опубликованные работы: Е.Головаха, Н.Панина «Основные этапы и тенденции трансформации украинского общества: от перестройки до «оранжевой революции», Н.Шульга «Этапы становления политической элиты в годы независимости»).

В тоже время, следует отметить, что предмет рассмотрения политической социологии отличается известной мобильностью, а, следовательно, целый ряд подходов и принципов, действовавших еще «вчера», может быть существенно дополнен и развит постоянно изменяющейся логикой политических процессов. Говоря о необходимости оперативно оценивать современные изменения, мы в полной мере согласны со П. Штомпкой, что «современность - это чрезвычайно динамичная и экспансивная общественная формация» [3, с.591].
Именно, исходя из того, что нынешняя политическая ситуация, сложившаяся вокруг внеочередных выборов в Верховную Раду Украины, несет в себе как типичные черты, так и имеет ряд особенностей, которые требуют, на наш взгляд, оперативной оценки, мы и обратились к данной теме исследования.