Соционика - наука о психологии личности

Вопрос качества социологического измерения и социологической информации как результата такого измерения — один из важнейших для эмпирической социологии. Без доказательства качества социологического измерения мы не можем быть уверены в содержательных выводах, к которым приходим на основе данных, полученных в ходе измерения. В.Паниотто в работе “Качество социологической информации” писал: “Претензии социологии на участие в решении реальных практических задач, стоящих перед нашим обществом, могут быть обоснованными лишь в том случае, если рекомендации социологов будут базироваться на надежной (прежде всего — валидной) социологической информации. Повышение надежности социологической информации — важный фактор повышения эффективности социологической науки и увеличения ее практической отдачи”. Валидность является одной из характеристик качества социологического измерения. В обобщенном виде валидность — это мера того, насколько мы измеряем то, что запланировано измерить.

В социологической литературе существуют разные взгляды на то, что собственно характеризует валидность — социологическое измерение в целом или измерительный инструмент. Исследователи выделяют несколько видов валидности. Стандартизация понятий отсутствует. Различаются и взгляды на соотношение таких ключевых показателей качества социологического измерения, как валидность и надежность. Разные ответы на эти вопросы диктуют различные схемы проверки валидности.

Такая ситуация терминологической неопределенности, “размытости границ” понятия валидности усложняет проверку валидности конкретного измерения. Итак, необходимо разработать четкую схему проверки, которая предполагает теоретическую и эмпирическую интерпретацию и операционализацию понятия “валидность”, то есть определение его границ и содержания и очерчивания методов ее проверки.